Breflexión sobre activismo social y teoría del caos
Agosto de 2008
La lucha por los derechos de los colectivos discriminados (raza, género, orientación sexual, religión, diversidad funcional, etc.) se ha realizado tradicionalmente de la siguiente manera: se establece un objetivo por el que luchar, luego se establece una estructura democrática que va creciendo asociada a diferentes territorios (federaciones nacionales, federaciones regionales, asociaciones locales, etc.)
Esta estructura se encarga de recoger fondos para garantizar que la estructura pueda funcionar y conseguir su objetivo.
Sin embargo, el Foro de Vida Independiente, funciona de una manera radicalmente distinta. Es un modo de funcionamiento que se aproxima a la teoría del caos. En la teoría del caos existen sistemas que tienen partículas o elementos con diferentes estados de energía. A algunos de estos elementos se les denomina atractores, ya que atraen a otros elementos del sistema cuando éstos cambian su energía, de manera que engrosan su poder de atracción, que así consigue atraer a nuevos elementos, que vuelven a engrosar el poder de atracción y así una y otra vez.
En la manera de hacer activismo social del Foro, el atractor es la ideología. Un movimiento tradicional no se replantea su objetivo, sino que lo persigue sin más. Sin embargo, en el Foro de Vida Independiente, la ideología, la reflexión, repensar los orígenes, debatir las ideas, profundizar en conceptos, ampliar el campo de estudio a la bioética, la filosofía moral, la sociología, etc. es la base fundamental; de manera que la ideología se va haciendo cada vez más sólida (véase el cambio del modelo social o de Vida Independiente al modelo de la diversidad), siendo cada vez más atractiva para todos los personas. Personas que aportan nuevas reflexiones, que su vez refuerzan el atractor de la ideología, que atrae a nuevas personas, etc.
Sin embargo, no basta con hacer muy potente la ideología, sino que hay que generar cambios de energía en el sistema global, de manera que elementos concretos (personas o entidades) reciban el mensaje, un mensaje que les puede hacer cambiar su nivel de energía, de manera que acaben conectando con la ideología (el atractor), y se conviertan a su vez en nuevos agentes potenciadores de cambios de energía en otros elementos, y/o colaboradores en el desarrollo de la ideología.
A diferencia de los sistemas tradicionales, y al carecer de estructura, al nuevo elemento que sufre un cambio de energía, no se le marca el camino que debe adoptar para conectarse con la ideología, ni qué acciones debe desarrollar para poder conectar con ella o colaborar en su desarrollo, de manera que cada elemento acaba encontrando su camino, que no estaba preestablecido, y que supone una manera individual y novedosa de provocar nuevos cambios de energía del sistema. Estos cambios, al ser el atractor muy poderoso, en la inmensa mayoría de los casos revierten y realimentan al sistema completo.
La ausencia de estructura se convierte en una ausencia de organización y jerarquía, haciendo innecesaria e ineficiente la democracia. De esta manera, en el Foro de Vida Independiente, no se practica la democracia, sino la diversocracia, un sistema de funcionamiento vinculado a la anarquía, que se basa en no frenar los caminos energéticos de los demás a no ser que haya un motivos muy poderosos y argumentados para hacerlo (ir en contra de la esencia ideológica, provocar daño, etc.); y en apoyar de manera caótica las iniciativas de otros elementos del sistema (los elementos que apoyan una iniciativa lo hacen por propia voluntad y no siempre son los mismos), reforzando de manera aleatoria su energía.
En los sistemas tradicionales, la energía se la come la estructura, que es lo que va engordando y estableciendo caminos inamovibles, necesitando cada vez más recursos para mantenerse y dedicando cada vez más tiempo a su mantenimiento que al objetivo para el que nació (véase el caso de los sindicatos, las asociaciones de personas con diversidad funcional, etc.).
La energía que necesitan estos sistemas es económica, de manera que los ciclos de realimentación son económicos y generan dependencia del dueño de los recursos (habitualmente la administración pública), generando así una sumisión a aquellos contra los que al principio se luchaba.
La energía en el caso del Foro de Vida Independiente, son las ideas. Las ideas no necesitan recursos económicos; así el Foro ha funcionado durante más de seis años con un presupuesto anual de 0 euros, mientras el movimiento de capital asociado al movimiento oficial de representación de las personas con diversidad funcional (CERMI), se estima en unos 3.000.000.000 €.
Cómo se puede adivinar, estar en el caos en un momento dado puede dar vértigo y sensación de inseguridad, sin embargo en el medio plazo, se convierte en un sistema estable y creciente muy eficiente en el uso de la energía y muy poco demandante de recursos económicos.
A la vista están los resultados obtenidos por un grupo que actualmente consta de unas 750 personas, si lo comparamos con el resultado obtenido por las estructuras tradicionales, que están formadas por 4000 ONGs.
Huelga decir que nada de esto habría sido posible sin el canal más potente de intercambio de ideas que ha existido en la historia: Internet.